sprites de la GUI

Hola ,
hace bastante que no actualizo el log , así que allá voy .
Como os conté , conseguí hacer funcionar las animaciones ( leer correctamente los .x , utilizar el sistema de jerarquias de bones para animar el esqueleto , pasar suavemente de unas animaciones a otras ... ) y estructurarlas bien ...
A continuación hice el movimiento básico del personaje , y luego cargue un escenario y lo rendericé . Así que tengo un persoanje moviendose por una habitación ( con dos animaciones : una parado y otra andando ) . Después me metí un poco con las colisiones y colisiona con las paredes ( aunque no tengo acabado lo de las colisiones , solo colisiono el escenario con un rayo en direccion al movimiento , y tendré que hacerlo con un bounding box o sphere probablemente para que vaya bien en todos los casos ) .
AH ! ahora que me acuerdo ... creo que me pasé un par de días por lo menos con un problema que encontré : a veces se veia mal el personaje , aparecían "rayas" en la textura de algunas partes , y en algunas posiciones el personaje tenía como "huecos" y pequeños fallos . Lancé programas de ejemplos , el visualizador de directx ... y no parecían tener problemas . Bueno , ¡ pues a jugar a encuentra las diferencias! , a ver dónde estaba yo metiendo la pata .
Este tipo de fallos , pequeños y que pueden estar en cualquier parte son los más complicados . Debugueé todo , rendericé de mil maneras distintas ... lo típico , una locura , lo puse todo patas arriba . Al final el problema era el formato del depth buffer : lo tenía como d16 , y con eso parece ser que el depth buffer no tiene precision suficiente ( 16 bits ) . Así que algunos pixels el z-buffer pensaba que estaban "por detrás" cuando en realidad estaban "por delante" y sí había que renderizarlos . con el formato d24X8 tiene más precisión y se ve bien .

Bueno , lo más interesante : me he metido con el 2d . Renderizar una imagen en 2d . Tenía creada una clase ( graphics2d ) , que a partir de una textura la renderizaba en x,y con w anchura y h altura . La que usé en la aventura de numa . Como habreis visto en la aventura de numa las imagenes 2d se ven como un poco "borrosas" , y eso es lo que quería solucionar , ver qué pasaba . Porque para la aventura de numa vale , epero para este juego no puede ser .

Me metí con el ID3DXSprite de directx . Muy facil de usar , pero ¡ me seguía pasando lo mismo !! . Las imagenes salen algo borrosas , no respetan el pixel original . Es más , con el ID3DXSprite , ( no tienes que especificar el tamaño) , ¡ me renderizaba la imagen a un tamaño distinto del original ! .

Estaba claro que en algún momento la imagen se reescalaba o pasaba un filtro y por eso pedía nitidez .

A partir de ahí el caos : implementé como 3 sistemas distintos de renderizar en 2d , probé todos los estados de filtros , usos del mipmapping , opciones de render y texture addressing , tamños de ventanas , formatos del backbuffer ...

Por internet una risa : a todo el mundo le parece super difil rotar una imagen con el ID3DXSprite , pero a nadie le importa la perdida de pixeles del render ( también podría pensar que nadie metia la pata donde yo ... pero no se que decirte , he ejecutado ejemplos que se veian mal ... ) .

Bueno , ya me he alargado mucho , así que intento resumir : mirando distintas formas de crear la textura ( que es uno de los parametros de ID3DXSprite ) , pensé que podría estarse reescalando la imagen en la tarjeta a tamaños de potencia de 2 ( porque algo pone en la documentación , aqune no exactamente así ) ... bingo !! .
altura y anchura tienen que ser potencia de dos . Siempre meto las texturas para 3d en potencias de 2 de tamaño , pero si les cambias el tamaño no pasa nada , no se nota nada extraño . Pues lo que hace directx es hacer una imagen tamaño potencia de 2 y reescalar la imagen original a eso . En 3d es un problema de memoria y rendimiento , pero en 2d se nota visualmente .
Así que para no perder tanto espacio me tocara hacer el 2d en plan móvil : en una imagen meter muchos sprites , y luego renderizar solo el x,y,w,h del sprite que necesito .
Según la documentación esto depende de la tarjeta grafica que sea .
una imagen de 32x1024 se vería bien , no se reescala . Pueden ser distintos valores anchura y altura .

Bueno , todo esto parece una tontería , pero creedme : lo que he escrito aquí os podría ahorrar días de locura .

un saludo .